Скромный топ-блогер Эстонии

from Facebook

from Facebook

Смартфон с хорошей камерой (раньше называли камерофон) - просто необходимый спутник фотографа. Во-первых можно сделать вполне сносные снимки и сразу их отправить в ФБ и insta stories. Ну и конечно это неиссякаемый инструмент документальной съёмки. Я выбрал сначала LG G5, потому что он был очень дешёв на eBay, но получив его был разочарован. Камеры у него хорошие, но при съёмке и подглядывании в карты вся батарея улетает за 4-5 часов, это просто полный шлак. Мой труженик корпоративный Huawei P9 lite при таком же активном пользовании готов работать более 12 часов.
Невелика потеря, я уже продал G5 на eBay всего на 10 баксов дешевле, чем купил и сделал монументальное исследование всех современных камерофонов на Андроид. Состязание уверенно выиграл Galaxy S7 Edge, цены на него в Европе начинаются от 420 евро.

Результаты моего исследования - в таблице ниже. Самые честные характеристики телефонов смотрите на http://www.gsmarena.com/, даже на сайте производителя маркетологи специально не всё указывают. Наиболее важными параметрами для себя: собственно качество съёмки основной и селфи камерами, автономность, яркость дисплея, размер дисплея 5,2-5,5 дюймов, возможность комплектации 2 SIM (личный/рабочий), поддержка европейских частот 4G LTE, конечно производительность, ОЗУ и ПЗУ.

Цены в евро на рынке Евросоюза (eBay, интернет магазины). Жёлтым отмечены слабые для меня характеристики. Например китайцы Meizu и Xiaomi не поддерживают частоту B20 LTE, что снижает уровень сигнала 4G, это популярная частота для базовых станций.

В таблицу я не стал включать самые свежие супер крутые телефоны типа Galaxy S8, я ограничился планкой в цене 600 евро.

Самая важная часть сравнения не попадает в пост, а именно сравнение качества фотосъёмки. Я много читал отчётов с сайта dxomark, ребята в целом подходят достаточно творчески к оценке работы камеры, лично я вижу, что в данный момент они активно пиарят восьмой айфон )

Гораздо более независимую оценку работы камеры даёт этот же сайт с характеристиками gsmarena. Для каждого смартфона есть три тестовых снимка сложной сцены в студии при разном освещении. И вот реально можно посмотреть и резкость с шумами, и передачу цвета. Да, конечно, это не сразу чувствуется, надо потыкать, посравнивать разные смартфоны, в идеале сравнивать со своим например, когда уже знаешь, что выдаёт его камера.

	цена, EUR	LTE bands	экран "	батарея	камера	sim	ОЗУ	ПЗУ	CPU	Comment 1	Comment 2
Nokia 5	199		5.2	3000	13	2	2	16	MSM8937 Snapdragon 430
Meizu MX6	231		5.5	3060	12	2	4	32	MT6797 Helio X20
Huawei P10 Lite	239		5.2	3000	12	2	3	32	Kirin 658
Huawei Nova	239		5	3020	12	2	3	32	MSM8953 Snapdragon 625
Sony Xperia X	280		5	2620	23	1	3	32	MSM8956 Snapdragon 650
LG V20	314		5.7	3200	16	2	4	64	MSM8996 Snapdragon 820	dual camera	ultra wide camera
Huawei P9	329	all	5.2	3000	12	2	3	32	Kirin 955	dual camera
OnePlus 3T	342	all	5.5	3400	16	2	6	64	MSM8996 Snapdragon 821	OIS	AMOLED
HTC 10	343	all	5.2	3000	12	1	4	32	MSM8996 Snapdragon 820	OIS
Meizu Pro 6 Plus	349	(1)(3)(7)	5.7	3400	12	2	4	64	Exynos 8890 Octa	OIS	AMOLED
Xiaomi Mi5s	409	(1)(3)(7)	5.15	3000	16	2	3	32	MSM8996 Snapdragon 820
Samsung Galaxy S7	400	all	5.1	3000	12	1/2	4	32/64	Exynos 8890 Octa	OIS	AMOLED
Samsung Galaxy S7 edge	420	all	5.5	3600	12	1/2	4	32/64	Exynos 8890 Octa	OIS	AMOLED
Google Pixel XL	569	all	5.5	3450	12	1	4	32	MSM8996 Snapdragon 821	OIS	AMOLED
HTC U11	608	all	5.5	3000	12	1	4	64	MSM8998 Snapdragon 835	есть dual sim

Возможно обзор будет полезен не только мне )))

from Facebook

Я думаю, что самый полезный фильтр для пейзажного фотографа – это ND-фильтр, он же нейтрально-серый фильтр, который ослабляет количество света по всему кадру. Если градиентный фильтр можно с успехом заменить стеком по экспозиции (c HDR или зональным стеком с масками), а поляризационный фильтр в большинстве пейзажных случаев можно заменить обработкой (dehaze, кривые, clarity). То с уменьшением света так не получиться. Если хочется размыть днём водичку в фонтане, реке, море, озере, водопаде – то диафрагмы f/22 и чувствительности ISO 50 в настройках камеры явно не хватает. И чтобы хорошо снимать городские вечерние/ночные/рассветные пейзажи с трассерами (линиями от огней машин через весь кадр) – тоже нужны в подавляющем большинстве случаев ND-фильтры. Ещё интересно дневные облачка снимать на длинную выдержку, когда их размазывает по небушку.
Собственно, ND-фильтры – это единственные фильтры, которые я не выкладываю из фоторюкзака, даже если не беру штатив (ну просто чтобы не забыть их взять). Мой путь к текущему набору ND-фильтров был длиной в несколько лет, вот им и результатом на сегодня хочу поделиться.
Картинки по тему из интернета, а вчера я пост про водопадик с длинной выдержкой выкладывал - http://egorov.livejournal.com/456895.html

     

( Collapse )

Мне понадобилось 12 лет увлечения фотографией, чтобы научиться снимать лес так, чтобы мне нравился результат. Под лесом я имею в виду тут не живописную опушку, имеющую открыточный и понятный вид. Я говорю о том, как показать лес изнутри, как среду жизни, как удивительный природный ансамбль. Давайте поговорим и мнимых проблемах и технических предрассудках съёмки лесного пространства, делюсь нажитым за 12 лет фото попыток.



( Collapse )

Я искал небольшой штатив, который может нести мой тяжёлый чёрный кирпич и одновременно влазить внутрь небольшого фоторюкзака высотой всего 40 см. И я нашёл прекрасный немецкий мини-штатив с гарантией 10 лет и длиной в сложенном виде всего 22 см (со снятой головой).
Для меня это классный второй штатив для съёмки на улице. Потому что у меня есть классный основной штатив Slik, но у него один минус - длина в сложенном виде 55 см, из-за чего его нужно цеплять снаружи на рюкзак и затем я цепляю этим штативом всё вокруг в городе. А этот малыш даже с моей любимой трёхосевой головой успешно влазит мне в фоторюкзак.

Сегодня у нас похвалы пост для Cullman Magic Minipod. Немцы сделали классную конструкцию штатива, когда в сложенном виде все ножки поворачиваются в одну плоскость и в сложенном виде штатив не только короткий, но и плоский.



( Collapse )

Вильнюсу очень повезло с естественной и доступной всем видовой точке с панорамным видом на старый и новый город. Это гора Гедимина (на деле - холм), где раньше располагался Верхний замок. Если туда в первый раз заберётся фотолюбитель - он там и залипнет. Что я и сделал. Благо погодка была на загляденье в июне. Снимки на штатный зум, телевик и в конце поста оризонтальная панорама старого города.

01.


( Collapse )

Звёздная и безоблачная ночь зимой в Прибалтике - это страшная редкость. Нам здорово повезло увидеть ясное звёздное небо и Млечный путь в Аэгвийду, где мы провели пару деньков у снежных холмов и замёрзших озёр в зимней сказке.
В конце поста - практические советы по "простой" съёмке звёзд, где они представляют собой светящиеся точки, но не треки, без мультиэкспозиций, композитных картинок и HDR.

01.


( Collapse )